Announcement

Collapse
No announcement yet.

Nye jagerfly

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Nye jagerfly

    Har forsvaret fått inn noen av flyene de vurderer kjøp av til testing?

    Det fløy ett fly over her idag, og videre nordover som ihvertfall ikke var F16, men det hadde minst F16 fart...
    Hilsen Rune Marcussen

    MSH Protos500 DS3517 DS3500 V-Bar
    T-Rex 600n YS50 DS8717 DS8900 V-Bar
    JR DSX9

    Fitjar Modellflyklubb
    ---------------------------------------------------------------------------
    Tyngdekraft- ikke bare en god ide, det er loven!

  • #2
    Sikkert en russer som overvåker litt..

    Comment


    • #3
      Den versjonen av JAS (Jakt,attack og störtning) som Norge vurderer finnes så vidt meg bekjent kun som mock-up, så da var det vel ikke den.
      http://www.phoenix-rc.org/
      http://www.glamdalrck.net
      http://www.scalewarbird.org/
      ---------------------------------------------------
      Flying is the second greatest thrill known to man, landing is the first

      Comment


      • #4
        Men klarer du å beskrive fasongen på de flya du så?

        Jeg veit jeg har sett Panavia Tornado opptil flere ganger over Norge.

        http://www.dudes411.com/planesPanaviaTornado.jpg

        Comment


        • #5
          Det er en del forskjellige jagerfly som flyr gjennom Norge med jevne mellomrom på vei til øvelser i Nord-Norge. Spesielt om vinteren.

          Comment


          • #6
            Originally posted by Jan_Petter View Post
            Den versjonen av JAS (Jakt,attack og störtning) som Norge vurderer finnes så vidt meg bekjent kun som mock-up, så da var det vel ikke den.
            Såååå dårlig er vel ikke Gripen at den skal kalles störtning i steden for Spaning? (=
            Tror det kun er 4 som gått i bakken, 2 unner prøveflyvinger med ikke operative fly (en grunnet PIO på SAABfältet i Linköping og en i Stockholm unner oppvisning på Vattenfestivalen). De andre 2 var vel 1 pilot som brukte stolen i god høyde da han var direkte usikker på ting og tang, men flyet hadde visst ingen feil. Den siste var en pilot som ble "kastet ut" av flyet da han presset for hardt i en sving på final og beina hans "trakk" i det gule håndtaket (må ha blitt rimelig overrasket av å fly ene sekundet og så henge i fallskjerm i det neste).

            Uten å være forsker her tror jeg ikke dette er dårlig score - eller?

            Peter
            Peter Rahm
            Siggerud
            Cirrus RCFK

            Comment


            • #7
              Originally posted by Jøllsrud View Post
              Men klarer du å beskrive fasongen på de flya du så?

              Jeg veit jeg har sett Panavia Tornado opptil flere ganger over Norge.

              http://www.dudes411.com/planesPanaviaTornado.jpg
              Jada, det var en lang tynn ting med vinger på, også hadde den en motor som sa PRRRRRRRSJOOOO

              Det gikk såpass fort forbi at jeg ikke er sikker, det kan ha vært den du linker til, den hadde ihvertfall "smale" vinger, mer slik som de første overlyds-jagerne (skikkelig dårlig på fly, jeg)
              Hilsen Rune Marcussen

              MSH Protos500 DS3517 DS3500 V-Bar
              T-Rex 600n YS50 DS8717 DS8900 V-Bar
              JR DSX9

              Fitjar Modellflyklubb
              ---------------------------------------------------------------------------
              Tyngdekraft- ikke bare en god ide, det er loven!

              Comment


              • #8
                "Jakt angrep stört" var vel et tilnavn de fikk midt på 90-tallet, etter at i det minste én ramlet ned pga. noe computerfeil, hvis jeg husker riktig. I det minste var det slik det ble fremstilt i avisene

                Comment


                • #9
                  Originally posted by Propepperell View Post
                  Såååå dårlig er vel ikke Gripen at den skal kalles störtning i steden for Spaning? (=
                  Peter
                  He, he, neida. Så vidt jeg husker så er det veeeeeldig lenge siden Norge produserte kampfly, så dette er vel ren og uforfalsket misunnelse fra min side.

                  Men, når det er sagt så har de hatt sin porsjon med flaks. Du husker sikkert filmen fra det første havariet (Linköping), hvor testpiloten ble "sentrifugert", men med et utrolig heldig utfall. Eller den andre, hvor et førerløst JAS flagrer ned midt i Stockholm, også denne gangen uten personskader. Det at flyet også har "ejected" piloten mot hans vilje ser jeg bare som et eksotisk og litt sjarmerende trekk.

                  Sorry for OT.
                  Last edited by Jan_Petter; 17-09-08, 20:00.
                  http://www.phoenix-rc.org/
                  http://www.glamdalrck.net
                  http://www.scalewarbird.org/
                  ---------------------------------------------------
                  Flying is the second greatest thrill known to man, landing is the first

                  Comment


                  • #10
                    Jo da, som gutt oppvokst i Linköping husker jeg alle disse hendelsene meget godt. Halve denne byen jobber med det flyet!

                    Peter
                    Peter Rahm
                    Siggerud
                    Cirrus RCFK

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by Jan_Petter View Post
                      Den versjonen av JAS (Jakt,attack og störtning) som Norge vurderer finnes så vidt meg bekjent kun som mock-up, så da var det vel ikke den.
                      Så det er slik å forstå at svenskene forsøker å selge ett fly som ikke flyr?

                      Jaja, vi går vel på den også....
                      Hilsen Rune Marcussen

                      MSH Protos500 DS3517 DS3500 V-Bar
                      T-Rex 600n YS50 DS8717 DS8900 V-Bar
                      JR DSX9

                      Fitjar Modellflyklubb
                      ---------------------------------------------------------------------------
                      Tyngdekraft- ikke bare en god ide, det er loven!

                      Comment


                      • #12
                        Høres ut som det kan være en F18 du har sett, en flytype som er merkbart "smalere" sett fra bakken enn F16. Bodde i mange år på Ørland, midt i trøndelag, og denne flytypen var ikke ett uvanlig syn på himmelen. Det skal også nevnes at maange utenlandske flytyper heller ikke er ett spesielt uvanlig syn der under store flyøvelser

                        Comment


                        • #13
                          Digresjon kanskje, men når skal det avgjøres hvilket fly vi går for? Og finnes det noen linker til steder hvor de to er sammenlignet?
                          Geir


                          3D plane - 1D brain

                          Comment


                          • #14
                            Tja, hvor lang er en strikk...?

                            Noen tror det vil skje innen utgangen av året, men dette er en så viktig politisk beslutning at det sikkert skal besluttes opptil flere ganger.

                            Mer her:
                            Hvilket kampfly skal vi velge?
                            http://www.phoenix-rc.org/
                            http://www.glamdalrck.net
                            http://www.scalewarbird.org/
                            ---------------------------------------------------
                            Flying is the second greatest thrill known to man, landing is the first

                            Comment


                            • #15
                              Spill for galleriet kaller jeg det.. Bestemt for leeeenge sia..
                              Mvh
                              Gudmund

                              Greit med skygge, så lenge det er fra en Cumulus..
                              Har muligens noe med for mye lynlim å gjøre.

                              Comment

                              Working...
                              X