Tweet
Hei Folkens!
Vi gutta som driver dette nettstedet er utrolig glad for den responsen sidene og innholdet får - det er over all forventning. Men vi ser nå at med den mengde informasjon som legges ut i form av artikler (da den tiden det tar å produsere dette), drift av sidene (utrolig hvor mye tide det tar å administrere mfn og rcm) og moderering og "kontroll"/ oppfølging av innlegg på forumet klarer vi ikke å følge opp like godt som vi burde. Dette skyldes at vi er få som engasjerer oss og at det er begrenset hva hver person klarer. (skulle ønske flere var med).
Vedr. forumet, innlegg, kunnskaper osv.
På forumet har det den siste tiden begynt å komme en del innlegg, fra nybegynnere som (ofte) er litt yngre, som det har vært svart på før. Det er utrolig bra at vi får med masse nye personer, men: På forumet har vi en håndfull personer som har ekstremt peiling, og det er litt slitsomt (det er mange innlegg å gripe fatt i!) å svare på det samme om og om igjen, "krangle" om hva som er rett eller galt osv. Med litt søking/ lesing ville vedkommende funnet svaret selv.
I tillegg har det begynt å komme en del innlegg om f. eks. batterier hvor man diskuterer teknikk i detalj osv. OFTE legges det innlegg inn fra personer som ikke KAN eller VET hva som faktisk er i disse energikildene eller hvordan batterier er bygd opp. At man da hele tiden må inn å prøve å opplyse om fakta osv. tærer på en. Man blir faktisk litt lei, og trekker seg bort fra diskusjonene. DETTE MÅ VI UNNGÅ!!! Dette skaper frustrasjon blant oss andre som ønsker å knytte sakkyndige personer opp mot ModellflyNytt. Jeg/ vi ønsker at vi skal utvikle forumet, og IKKE nærme oss en forum (f.eks. som hardware.no’s, og mange flere) som blir bare vas. For å få til dette må vi alle hjelpe til. Og de som er moderatorer må passe på dette. Ideelt sett burde vi ha noen fagansvarlige pr. "fag"(fora) som "bestemmer" osv. Hadde jeg kunnet velge skulle jeg engasjert mange flere moderatorer, men det er ikke alt for mange som ønsker dette.
En måte og avlive villedende diskusjoner er om man har en "oppskrift for hver kake"... altsa en FAQ som svarer på spørsmål som stilles om og om igjen. I tillegg er det mange andre ting vi burde ha hatt her. DET KOMMER
Vi er i en prosess hvor vi jobber med å finne frem til ModellflyNytt's mal for fremtiden. Det er uten tvil at nettstedet har sin plass som et uavhengig medie for oss alle, men noen retningslinjer er altid lurt å ha.
Nå for tiden jobber vi med å finne nye løsninger for å administrere alle artiklene, nyheter osv., nytt forum er allerede innkjøpt og under uttesting. Vedr. publiseringssystem, har jeg funnet et god alternativ som tre av oss skal få demonstrert førstkommende torsdag - som vil ta publisering til et nytt nivå. Dette blir et dyrt opplegg, og før vi kommer så langt MÅ jeg få skaffet økonomi til dette. Jeg jobber på spreng for å skaffe annonseavtaler som gir oss det grunnlaget denne invisteringen krever.
Som nevnt over er det innkjøpt nytt forumprogram som jeg jobber med. Her er det et tonn med nye funksjoner, f. eks. FAQ og kalender. Dette skal vi bruke og videreutvikle forumet. Jeg har begynt å teste dette, og har gjort en prøveimportering av nåværende brukere og poster. Det er faktisk en voksen oppgave da man ser på antall brukere og innlegg. I tillegg skal jeg/ vi lære oss hvordan man administrerer dette nye programmet - det er mange funksjoner!
Vi i MfN (for de som kan og har anledning av skribenter og moderatorer) skal treffes 8. oktober for å diskutere hvordan vi fremover best kan drifte og utvikle sidene. Jeg er spent og gleder meg. Som nevnt før driver jeg å pusser opp et hus og har dessverre ikke hatt tid til å følge opp enn den daglige driften annet enn å administrere nettverket. Nå nærmer jeg meg slutten på oppussing for denne gang, og tar vinterferie fom. Oktober. Da har jeg igjen tid til å fly og bruke fritid på disse sidene.
Takk for at du leste innlegget og forholder deg til det som ble nevnt. Mer informasjon vedr. nye systemer (om vi klarer å skaffe avtaler som lar oss gjennomføre oppgraderingene) kommer.
Med hilsen Klausemann & Co
Vi gutta som driver dette nettstedet er utrolig glad for den responsen sidene og innholdet får - det er over all forventning. Men vi ser nå at med den mengde informasjon som legges ut i form av artikler (da den tiden det tar å produsere dette), drift av sidene (utrolig hvor mye tide det tar å administrere mfn og rcm) og moderering og "kontroll"/ oppfølging av innlegg på forumet klarer vi ikke å følge opp like godt som vi burde. Dette skyldes at vi er få som engasjerer oss og at det er begrenset hva hver person klarer. (skulle ønske flere var med).
Vedr. forumet, innlegg, kunnskaper osv.
På forumet har det den siste tiden begynt å komme en del innlegg, fra nybegynnere som (ofte) er litt yngre, som det har vært svart på før. Det er utrolig bra at vi får med masse nye personer, men: På forumet har vi en håndfull personer som har ekstremt peiling, og det er litt slitsomt (det er mange innlegg å gripe fatt i!) å svare på det samme om og om igjen, "krangle" om hva som er rett eller galt osv. Med litt søking/ lesing ville vedkommende funnet svaret selv.
I tillegg har det begynt å komme en del innlegg om f. eks. batterier hvor man diskuterer teknikk i detalj osv. OFTE legges det innlegg inn fra personer som ikke KAN eller VET hva som faktisk er i disse energikildene eller hvordan batterier er bygd opp. At man da hele tiden må inn å prøve å opplyse om fakta osv. tærer på en. Man blir faktisk litt lei, og trekker seg bort fra diskusjonene. DETTE MÅ VI UNNGÅ!!! Dette skaper frustrasjon blant oss andre som ønsker å knytte sakkyndige personer opp mot ModellflyNytt. Jeg/ vi ønsker at vi skal utvikle forumet, og IKKE nærme oss en forum (f.eks. som hardware.no’s, og mange flere) som blir bare vas. For å få til dette må vi alle hjelpe til. Og de som er moderatorer må passe på dette. Ideelt sett burde vi ha noen fagansvarlige pr. "fag"(fora) som "bestemmer" osv. Hadde jeg kunnet velge skulle jeg engasjert mange flere moderatorer, men det er ikke alt for mange som ønsker dette.
En måte og avlive villedende diskusjoner er om man har en "oppskrift for hver kake"... altsa en FAQ som svarer på spørsmål som stilles om og om igjen. I tillegg er det mange andre ting vi burde ha hatt her. DET KOMMER
Vi er i en prosess hvor vi jobber med å finne frem til ModellflyNytt's mal for fremtiden. Det er uten tvil at nettstedet har sin plass som et uavhengig medie for oss alle, men noen retningslinjer er altid lurt å ha.
Nå for tiden jobber vi med å finne nye løsninger for å administrere alle artiklene, nyheter osv., nytt forum er allerede innkjøpt og under uttesting. Vedr. publiseringssystem, har jeg funnet et god alternativ som tre av oss skal få demonstrert førstkommende torsdag - som vil ta publisering til et nytt nivå. Dette blir et dyrt opplegg, og før vi kommer så langt MÅ jeg få skaffet økonomi til dette. Jeg jobber på spreng for å skaffe annonseavtaler som gir oss det grunnlaget denne invisteringen krever.
Som nevnt over er det innkjøpt nytt forumprogram som jeg jobber med. Her er det et tonn med nye funksjoner, f. eks. FAQ og kalender. Dette skal vi bruke og videreutvikle forumet. Jeg har begynt å teste dette, og har gjort en prøveimportering av nåværende brukere og poster. Det er faktisk en voksen oppgave da man ser på antall brukere og innlegg. I tillegg skal jeg/ vi lære oss hvordan man administrerer dette nye programmet - det er mange funksjoner!
Vi i MfN (for de som kan og har anledning av skribenter og moderatorer) skal treffes 8. oktober for å diskutere hvordan vi fremover best kan drifte og utvikle sidene. Jeg er spent og gleder meg. Som nevnt før driver jeg å pusser opp et hus og har dessverre ikke hatt tid til å følge opp enn den daglige driften annet enn å administrere nettverket. Nå nærmer jeg meg slutten på oppussing for denne gang, og tar vinterferie fom. Oktober. Da har jeg igjen tid til å fly og bruke fritid på disse sidene.
Takk for at du leste innlegget og forholder deg til det som ble nevnt. Mer informasjon vedr. nye systemer (om vi klarer å skaffe avtaler som lar oss gjennomføre oppgraderingene) kommer.
Med hilsen Klausemann & Co
Attached Files
Comment