Med fare for å bli banket i hodet og frøset ut eller lignende....
Jeg er IKKE leder av SU lenger. Styret har tydeligvis satt opp ett nytt SU (sikkerhetsutvalg) og jeg fikk beskjed om dette på mail for få dager siden. Dermed er jeg vel fritatt for alle munnkurver regner jeg med.
SU til nå har kun jobbet med håndboka og ikke vedleggene. Vedleggene er oppdatert av Fagsjef før seksjonsmøtet som nettopp var og jeg hadde som leder av SU ett par timer med fagsjef og fikk tatt bort noe av det som ikke stemte med håndboka.
Før seksjonsmøtet var alt ute på høring og i hovedsak var det positive tilbakemeldinger på håndboka, men veldig mange tilbakemeldinger på diverse i vedleggene (noe jeg ba mange ganger om mandat til å jobbe med). De ble oppdatert av Fagsjef i forhold til rettskrivning og småting, men få eller ingen av tilbakemeldingene ble tatt til følge av styret. Derfor ble Håndbok og vedlegg lagt frem som forevist på seksjonsmøtet.
På seksjonsmøtet var sikkerhetssystemet ikke egen sak, men nevnt i langtidsplanen og etter seksjonsmøtet satt opp som orienteringssak. Det ble sagt flere ganger at man ønsket å innføre sikkerhetssystemet som en forsøksordning fra mai 2013. Jeg reagerer derfor når det nå står at alle klubber MÅ innføre det. Vi har IKKE vedtatt noen nye regler/forskrifter/vedtekter på seksjonsmøtet. Slik jeg ser det og etter idrettens lov skal man vedta nye regler/forskrifter/vedtekter før man kan presses til å gjennomføre noe.
Jeg poengterte denne "feilen" på seksjonsmøtet at siden sikkerhetssystemet var nevnt i langtidsplanen godtok man sikkerhetssystemet slik det forelå nå. Noe mer fikk jeg ikke sagt, for "taletiden min" var over visstnok. Jeg hadde håpet at seksjonsmøtet skulle få forelagt håndboka og at vi kunne godta denne, men at vedleggene måtte jobbes med..
Jo Grini, avtroppet SU leder
Jeg er IKKE leder av SU lenger. Styret har tydeligvis satt opp ett nytt SU (sikkerhetsutvalg) og jeg fikk beskjed om dette på mail for få dager siden. Dermed er jeg vel fritatt for alle munnkurver regner jeg med.
SU til nå har kun jobbet med håndboka og ikke vedleggene. Vedleggene er oppdatert av Fagsjef før seksjonsmøtet som nettopp var og jeg hadde som leder av SU ett par timer med fagsjef og fikk tatt bort noe av det som ikke stemte med håndboka.
Før seksjonsmøtet var alt ute på høring og i hovedsak var det positive tilbakemeldinger på håndboka, men veldig mange tilbakemeldinger på diverse i vedleggene (noe jeg ba mange ganger om mandat til å jobbe med). De ble oppdatert av Fagsjef i forhold til rettskrivning og småting, men få eller ingen av tilbakemeldingene ble tatt til følge av styret. Derfor ble Håndbok og vedlegg lagt frem som forevist på seksjonsmøtet.
På seksjonsmøtet var sikkerhetssystemet ikke egen sak, men nevnt i langtidsplanen og etter seksjonsmøtet satt opp som orienteringssak. Det ble sagt flere ganger at man ønsket å innføre sikkerhetssystemet som en forsøksordning fra mai 2013. Jeg reagerer derfor når det nå står at alle klubber MÅ innføre det. Vi har IKKE vedtatt noen nye regler/forskrifter/vedtekter på seksjonsmøtet. Slik jeg ser det og etter idrettens lov skal man vedta nye regler/forskrifter/vedtekter før man kan presses til å gjennomføre noe.
Jeg poengterte denne "feilen" på seksjonsmøtet at siden sikkerhetssystemet var nevnt i langtidsplanen godtok man sikkerhetssystemet slik det forelå nå. Noe mer fikk jeg ikke sagt, for "taletiden min" var over visstnok. Jeg hadde håpet at seksjonsmøtet skulle få forelagt håndboka og at vi kunne godta denne, men at vedleggene måtte jobbes med..
Jo Grini, avtroppet SU leder
Comment