Nybegynnere og flyvalg
Snart ett år siden jeg startet opp igjen etter 20 åre pause, da er man i prinsippet nybegynner.
Kjøpte som så mange andre en standard pakke med en 46 motor og en trainer fra global arf.
Men er egentlig dette den mest hensiktsmessige måten og starte på….for min del gikk jeg lei av traineren veldig fort hadde vel knapt 15 turer med den. Kjøpet fremstår i ettertid som ett feilvalg.
Er egentlig en stabil lavvinget kjerre verre og lære på enn en standard trainer…jeg er langt fra sikker.
I alle fall hvis man er en del av ett miljø og kan få hjelp
En litt mer avansert modell er ofte mye mer stødig ikke så ømfintlig på vind etc etc, og hvor ofte trengs egentlig att modellen har evne til og rette seg opp selv etter en tabbe…er det panikk så er det panikk
Har sett en del som har blitt airborne i løpet av sommeren og i alle fall de fleste tar stikkefølelsen utrolig fort. Og hopper direkte videre til en mer avansert modell.
Kan ikke huske att det var slik for 20 år siden(kan det ha noe og gjøre med PC bruk, dataspill etc etc og gjøre att det hjelper på koordineringen ?)
Da må spørsmålet bli?
Vil 20 nybegynnere som følger standard utvikling ha lavere krasj rate enn 20 stk som starter litt oppe i utviklings stigen. Forutsatt att de har tilgang på guiding/lærer.
Snart ett år siden jeg startet opp igjen etter 20 åre pause, da er man i prinsippet nybegynner.
Kjøpte som så mange andre en standard pakke med en 46 motor og en trainer fra global arf.
Men er egentlig dette den mest hensiktsmessige måten og starte på….for min del gikk jeg lei av traineren veldig fort hadde vel knapt 15 turer med den. Kjøpet fremstår i ettertid som ett feilvalg.
Er egentlig en stabil lavvinget kjerre verre og lære på enn en standard trainer…jeg er langt fra sikker.
I alle fall hvis man er en del av ett miljø og kan få hjelp
En litt mer avansert modell er ofte mye mer stødig ikke så ømfintlig på vind etc etc, og hvor ofte trengs egentlig att modellen har evne til og rette seg opp selv etter en tabbe…er det panikk så er det panikk
Har sett en del som har blitt airborne i løpet av sommeren og i alle fall de fleste tar stikkefølelsen utrolig fort. Og hopper direkte videre til en mer avansert modell.
Kan ikke huske att det var slik for 20 år siden(kan det ha noe og gjøre med PC bruk, dataspill etc etc og gjøre att det hjelper på koordineringen ?)
Da må spørsmålet bli?
Vil 20 nybegynnere som følger standard utvikling ha lavere krasj rate enn 20 stk som starter litt oppe i utviklings stigen. Forutsatt att de har tilgang på guiding/lærer.
Comment