Originally posted by Biplan
View Post
Har ikke sett MI denne gangen jeg heller. Men jeg har tenkt om de foregående at jeg tror bladet hadde hatt godt av litt mer styring - at redaksjonen selv tok initiativ til å sette dagsorden, i stedet for ene og alene basere seg på lesernes mer eller mindre tilfeldige og impusive bidrag. Ikke det at dette stoffet er dårlig, men jeg tror bladet som sådan hadde framstått mer målrettet, spisset og leseverdig med et litt tydeligere redaksjonelt prosjekt.
Kanskje burde også bladet i flere sammenhenger tillate seg å være kritisk, kanskje delta mer som aktør i samfunnsdebatten med vinkel mot modellflymiljøet. Just a thought.
Comment