Framtida er 868 MHz - kanskje

[Wiker]

868MHz ser ut til å ha en rekke fordeller framfor 2.4GHz, så kanskje det blir framtida.

Kom nettopp over dette selv, og.. for andre som ikke har fått det med seg:

http://www.graupner-ifs-system.de/index.php?id=18&L=1&tx_ttnews[tt_news]=10&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=97803a205f

http://www.rcgroups.com/forums/showatt.php?attachmentid=1660908

[ERJ]

868MHz ser ut til å ha en rekke fordeller framfor 2.4GHz, så kanskje det blir framtida.

Kom nettopp over dette selv, og.. for andre som ikke har fått det med seg:

http://www.graupner-ifs-system.de/index.php?id=18&L=1&tx_ttnews[tt_news]=10&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=97803a205f

http://www.rcgroups.com/forums/showa...mentid=1660908

Akkja...Ikke før har en skarve gamling forsøkt og sette seg inn i disse nymotens greiene
så dukker det sannelig nye momenter opp...

Mvh Einar - tviholder på den gamle synthesizeren...

[Seiler`n]

Iforhold til mine seilfly kjerrer snakker vi nå riktig språk !

Men som noen har anntudet før.... "Du er den siste som blir skutt ned på 35 Mhz båndet."

hoder meg der noen år til !

[tahustvedt]

Hehe. Jo flere som flyr på 2,4 og lignende, jo færre som forstyrrer meg på 35 MHz.

Hva er ulempene med 868 MHz? Lavere båndbredde?

[Seiler`n]

Lavere båndbredde blir bedre rekkevidde.
Mindre teoretisk oppløsning ( men den er god nokk i massevis. )

Kan ikke se noen store ulemper som vi ikke allerde forholder oss til.

[highspeed]

Med fare for å være en surpomp så må vi vel for en ordens skyld sjekke hva Norske mydigheter mener om sånt.

Men siden Graupner skal bruke dette i Europa, så sørger vel EØS avtalen for at Norge har tilsvarende regler.

Hører selv til skeptikerne som mener at 2,4 GHz til vårt bruk er å tyne teknologien litt mot grensen. 868 MHz derimot har egentlig bare en teoretisk ulempe i forhold til 2,4 GHz, nemlig båndbredde. Men den er rikelig uansett, så dette virker i utgangspunktet som et mer fornuftig valg.

Men fall for all del ikke for fristelsen å skaff deg et 900 MHz modul som er beregnet for USA. Der foregår det nemlig fremdeles mye mobil telefon tjenester i Norge.

[Alfalfa]

På jobben produserer vi industrifjernstyringer som går på 433MHz, 868MHz, 869MHz og 2.4GHz...
Det jeg med EN gang kan si er at på 433 og 868/869 er mye løent utstyr i drift fra ymse produsenter som kjører på såkalt stående bølger..
Dvs. at de "legger frekvensen flatt" når de opererer og jammer derfor for mye annet utstyr.. Ikke særlig smalbåndet utstyr heller..
En sjekk med spektrumanalysatoren her avslører MYE "høyt gress" over hele spekteret..

Vi benytter en teknikk i vår hardware som kalles WTS (Wireless Time Sharing) som går ut på at vi sender et telegram og går av lufta igjen. Og tiden mellom hvert telegram varierer, slik at man kan benytte flere samtidige sendere.
På vårt system (sendere er kodet mot mottager ala. bindingen som er på bl.a. Spektrum) så kan vi "problemfritt" kjøre opptil 12 systemer samtidig.
Sammen med utstyr som opererer på omtrent samme måte går det fint, men dersom en eller annen luring med utstyr merket "Teleradio" eller noe annet rart dukker opp, så forsvinner allt annet..

Så det er viktig å merke seg at:
1 - 868/869 er ikke frigitt til RC-formål
2 - På disse frekvensene opererer det endel industrifjernstyringer, PMR/PAMR og PAN-utstyr, trådløst PA-utstyr etc.. med tilhørende mulighet for signalkrøll.

Og det som veldig mange tenker er at "Jaja.. Bare jeg ikke blir skutt ned så..." uten å tenke på at ens eget utstyr også kan sette andre ting og funksjoner i fare/ut av funksjon etc..

[elektrodude]

868MHz er i salg og i bruk rundt om det.Eg har selv noen Plantraco fly som eg flyr med 868MHz, fungerer helt konge det.Og senderen har faktisk ikke antenne i det hele tatt

http://www.indoorflyer.co.uk/hfx868-transmitter-10mm-bahoma-289-p.asp

[Quadrocopter]

868MHz båndet er frigitt til "non comersial short range devices" bruk i Europa - 900MHz er vel for US markedet...., vel og merke med en meget begrenset sender effekt 25mWe.r.p. hvis jeg ikke husker feil. Så vi får vel bare vente å se hva Grauper kommer opp med på denne siden av dammen av effekt, rekkevidde og CE godkjenninger.....

Hvis noen tror dette stopper her så tar man feil - så lenge det er "plass" i frekvens båndet og/eller nye protokoller å oppdrive vil det alltid bli implementert nye løsninger. Det finnes en rekke paralleller i data / forbruker elektronikk verden på dette.
Som nevnt tidligere - "De vil alltid være 2 der ute" (ref Cola / Pepsi eller McDonald/Burger King) så vi får se hvem av Spektrum, Futaba, Graupner...... som greier og spre sine produkter raskest mulig ut i markedet, ha en kvalitet og troverdighet som får brukernes hjerter til å slå fortere ( det er ikke alltid det beste systemet som vinner, de som har litt hår på haka husker vel kampen mellom Beta, VHS, Video2000 med flere)

Takk og pris for at det finnes radioer med "plug in" TX modul - det gir iallefall meg friheten til å velge et eller flere av systemene uten og ha en hyllemeter med forskjellige radioer stående.

[jijohans]

Hva med GSM? Sender ikke den på rundt 900Mhz..?

[Quadrocopter]

Hva med GSM? Sender ikke den på rundt 900Mhz..?

Jo det stemmer , 900MHz området er i bruk her i Europa, derfor blir det 868MHz på oss på denne siden av fjorden, i USA er 900 MHz ledig - derfor to systemer. Dette er en parallell til hva vi har i dag med 35MHz vs 70MHz
Av samme grunn blir det heller ingen diskusjoner om hva som er lovlig her hvis man har kjøpt utstyret i USA!