If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above.
You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.
Er det noen som har en god grunn til å IKKE bruke lipo på mottakeranlegg?
Ser i byggeblogger at folk klamrer seg fast til nimh ennå.
Er dette fordi de er for konservative til å bytte til lipo, eller finnes det en mer fornuftig årsak?
Veldig mange er redd for lipo og kulde. Jeg har kjørt med Fromeco sin løsning (både regulator og batteri) og har fungert helt utmerket. En annen grunn er nok også fordi spenningen er litt høy for enkelt utstyr (eks. hale servoer på heli).
Men selv med 6.0V servoer kan det bli litt i meste laget med 2S. En del velger å kjøre uregulert til servoer som JR 8717 - men diskusjonen går fremdeles på hvor heldig dette er for servoene. Husk at et fulladet 2S batteri er oppe i 8.4V.
De aller fleste mottakere klarer nok uregulert 2S lipo.
Pr. i dag er det vel flere som går over til A123 (eller LiFe) i stedet for Lipo. Disse har en nominell spenning på 6.6V og klarer seg bedre i kulde. I tillegg kan du lade disse raskere enn det du kan med lipo. Ulempen er at de er 30 % tyngre enn lipo.
- Erik -
------------------------------------------
Logo 600SX + 6003D
Logo 400SE
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Comment