Announcement

Collapse
No announcement yet.

Mottakere og Lipo

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Mottakere og Lipo

    Er det noen som har en god grunn til å IKKE bruke lipo på mottakeranlegg?
    Ser i byggeblogger at folk klamrer seg fast til nimh ennå.
    Er dette fordi de er for konservative til å bytte til lipo, eller finnes det en mer fornuftig årsak?
    Jostein Gjelstad - Horten - Condor Mfk - jostein@gjelstad.net - http://www.cmfk.no

  • #2
    Veldig mange er redd for lipo og kulde. Jeg har kjørt med Fromeco sin løsning (både regulator og batteri) og har fungert helt utmerket. En annen grunn er nok også fordi spenningen er litt høy for enkelt utstyr (eks. hale servoer på heli).

    Men selv med 6.0V servoer kan det bli litt i meste laget med 2S. En del velger å kjøre uregulert til servoer som JR 8717 - men diskusjonen går fremdeles på hvor heldig dette er for servoene. Husk at et fulladet 2S batteri er oppe i 8.4V.

    De aller fleste mottakere klarer nok uregulert 2S lipo.

    Pr. i dag er det vel flere som går over til A123 (eller LiFe) i stedet for Lipo. Disse har en nominell spenning på 6.6V og klarer seg bedre i kulde. I tillegg kan du lade disse raskere enn det du kan med lipo. Ulempen er at de er 30 % tyngre enn lipo.
    - Erik -

    ------------------------------------------
    Logo 600SX + 6003D
    Logo 400SE

    Futaba 18MZ

    Comment


    • #3
      Må i tilfelle bruke bec til å regulere ned spenningen, HC har noen fine med 8A utkapasitet
      Jostein Gjelstad - Horten - Condor Mfk - jostein@gjelstad.net - http://www.cmfk.no

      Comment

      Working...
      X