2,4 Ghz gir dårlige vaner....

[spitmk16]

Jeg har nå hatt 2,4 Ghz en stund, og fått den "uvanen" å bare å skru på senderen uten å spørre andre. Dette går jo utmerket med 2,4 som alle vet. Problemet var bare det at jeg hadde 35 mhz på ett fly, fordi jeg manglet motaker. Jeg skrudde på den, uten å tenke over det, helt til jeg så at jeg også styrte flyet ved siden av, med min stikke.

God lærdom var det.

Ingen skade skjedde, men var en oppvekker.

[Kleffa]

Sier meg helt enig her.....

Det er livsfarlig å få en 35mhz sender mellom hendene, når man er vandt med 2,4ghz til vanlig.

[sveininge]

det er derfor jeg holder meg til 2,4 ghz

[nomore]

Det samme kan man si om mye

Eg flyr 35Mhz men eg flyr stort sett alene(flatt område, ser langt). Da eg skulle fly med noen lokale i fjor så skulle eg akkurat til å slå på senderen min mens en annen fløy da tanken slo meg. Var bare et par sekunder fra å slå senderen på, så det kunne gått galt.

Konklusjonen min var at det er ikke bra å fly for ofte alene

[kjetilmh]

NLF anbefalter at man bruker klype også på 2.4
Man må da lage mange 2.4 klyper.

[Rally-Kåre]

Det samme kan man si om mye

Eg flyr 35Mhz men eg flyr stort sett alene(flatt område, ser langt). Da eg skulle fly med noen lokale i fjor så skulle eg akkurat til å slå på senderen min mens en annen fløy da tanken slo meg. Var bare et par sekunder fra å slå senderen på, så det kunne gått galt.

Konklusjonen min var at det er ikke bra å fly for ofte alene

Heilt einig med den der konklusjonen

[Kyrre]

Sier meg helt enig her.....

Det er livsfarlig å få en 35mhz sender mellom hendene, når man er vandt med 2,4ghz til vanlig.

Ikke minst fordi man ikke er vant med å trekke ut antennen

[speedway]

Helt enig, flyr nå stort sett 2,4 , har et på vanlig 35 band å slo på som spitmk uten å tenke... heldigvis gikk det bra, men bare såvidt, så en tankevekker er det

[elektrodude]

NLF anbefalter at man bruker klype også på 2.4
Man må da lage mange 2.4 klyper.

Og om man flyr Fasst blir radioen veldig tung også,for man må jo ha 80 klyper festet til den

[ErlendM]

NLF anbefalter at man bruker klype også på 2.4
Man må da lage mange 2.4 klyper.

Vi har hatt dette i et par år allerede hos oss. Fungerer helt greit. 35MHz-klypene er blå og nummerert selvsagt, mens 2,4GHz kun er grønne bare for å markere at en har 2,4GHz.

[Rappis]

Og om man flyr Fasst blir radioen veldig tung også,for man må jo ha 80 klyper festet til den

Hmm, den skjønte jeg ikke ? Fasst bruker vel inntil 7 kanaler om jeg ikke husker feil.

[ronsand]

Bruker en av gangen, men skifter frekvens ca 500 ganger i sekundet (bruker hele spekteret)

[jorna]

Hmm, den skjønte jeg ikke ? Fasst bruker vel inntil 7 kanaler om jeg ikke husker feil.

FASST hopper mellom 80 frekvenser/kanaler på 2.4-båndet. Jeg har noen screenshots fra spektrumanalysator som viser dette liggende et sted (skal se om jeg finner dem i løpet av helga).

Til sammenligning: Her er to bilder av 2.4-båndet med en DSM2-sender (de med litt peiling på signalbehandling vil nok kjenne igjen (sin x)/x formen på DSSS signalet i bilde 2).

[Rappis]

Oki, jeg mente bare å ha lest at den hoppet mellom 7 ulike frekvenser, men det er muligens da feil. Men da kan ikke båndbredden på signalet være særlig stort dersom den skal klare og lure inn 80 frekvenser på det smale båndet ? Men nå er det vel heller ikke særlig store datamengder det er snakk om i ett slikt system.

Men siden du later til å ha endel greie på dette, vet du om den bruker en frekvens som allerede er fyllt opp med datatrafikk (f.eks. en frekvens hvor det foregår WLAN kommunikasjon som er full, eller en videooverføring), eller vil den elegant hoppe bukk over denne frekvensen ? Grunnen til at jeg spør er fordi mange sier at man vil få trøbbel med FPV på 2,4GHz og futaba fasst, mens futaba selv sier at det går greit.

[jorna]

Hoppingen følger et fast mønster (pseudorandom sequence på fagspråket), og tar ikke hensyn til andre signaler på frekvensbåndet, men siden tiden det sendes/mottas på hver frekvens er så kort har det liten betydning på RC signaler (signalet inneholder en del "overhead" som muliggjør feilkorrigering, så litt pakketap her og der er ikke noe nevneverdig problem med moderate forstyrrelser). Min erfaring med FASST og FPV på 2.4 er FASST forstyrrer videomottakeren, men ikke omvendt (med mindre du bruker 1W videosender og svir av inngangstrinnet på FASST-mottakeren).