Unconfigured Ad

Collapse

For eller imot SU's regelverkforslag?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Jostein
    • Jan 2008
    • 1161

    #1

    For eller imot SU's regelverkforslag?

    Fint om denne tråden blir holdt så ryddig som mulig.
    Ikke post noe annet enn om din klubb er for eller imot regelverkforslaget.

    Denne tråden er til for å gi en bedre oversikt over hvem som står hvor, da diskusjonstråden
    ble uoversiktlig. Tråden representerer ikke noen tilbakemelding til NLF, om dette var uklart.

    Diskusjonen rundt selve regelverket finner du her:
    http://www.modellflynytt.no/showthread.php?t=26975
    144
    Jeg er for SU''s forslag
    2.08%
    3
    Jeg er imot SU's forslag
    95.14%
    137
    Jeg er usikker
    2.78%
    4
    Last edited by Jostein; 10-11-10, 22:35.
    Jostein Gjelstad - Horten - Condor Mfk - jostein@gjelstad.net - http://www.cmfk.no
  • RoLe
    • Feb 2006
    • 13

    #2
    Jetmodellklubben er IMOT!!!

    Jetmodellklubben v/styret
    Last edited by Jostein; 12-10-10, 19:29. Reason: off topic

    Comment

    • strofe
      • Sep 2004
      • 249

      #3
      Harstad Mfk er imot!!!
      Mvh
      Bent Andreassen




      Harstad Modellflyklubb på Facebook
      http://www.facebook.com/#!/groups/313467363926/

      Comment

      • Sniper
        • Nov 2005
        • 1386

        #4
        MFK Vingen er i mot!
        Geir


        3D plane - 1D brain

        Comment

        • Bomberguy
          • Jun 2006
          • 746

          #5
          Larvik Modellflyklubb er imot!

          Comment

          • Outlaw
            • Feb 2006
            • 348

            #6
            Tønsberg MFK er imot.
            Styret v. Richard Blindheim

            Comment

            • jeeeeeeright
              • Mar 2008
              • 1052

              #7
              Lofoten RC-Klubb er imot det nåværende forslaget.
              Remi A. Sørensen - 94877903
              Leder i Lofoten RC-Klubb

              Comment

              • doogledee
                • Jul 2006
                • 452

                #8
                Cirrus RCFK er for ett regelverk fra SU, istedet for at luftfarts tilsynet lager ett som ikke passer, men vi kommer til å sende in kommentarer og endringsforslag.

                Leif Bjørgo
                Formann Cirrus RCFK
                Leif Bjørgo
                Cirrus-RCFK

                Comment

                • jj
                  • Nov 2002
                  • 1327

                  #9
                  Valdres Flyklubb Modell oppfordrer sikkerhetsutvalget til å starte på nytt med blanke ark,
                  og med det i bakhodet at vi driver med modellfly der man står på bakken å flyr!
                  Fullstendig svar kan finnes på:


                  For klubben
                  Jo Grini
                  kass/sekr. www.vfkm.no
                  Jo Grini
                  http://vimeo.com/jojoen
                  http://www.youtube.com/jojoenno
                  http://www.jojoen.no/

                  Comment

                  • sjaa
                    • Feb 2006
                    • 601

                    #10
                    Agder modellflyklubb ønsker å være konstruktive i denne saken, og kommer derfor til å sende inn et alternativt forslag basert på det gjeldende høringsutkastet. Det vi kommer til å sende inn kan leses ved å følge linken nedenfor, men teksten skal modnes litt før vi trykker på knappen..

                    Modellfly;Linekontrolert Fly;ElektroFly;BensinFly;NitroFly;Multikopter;ModellFlyger;Evje;Kristiansand;Fjernstyrt;ModellFlyPlass;


                    For klubben
                    Jo E. Thunberg
                    Mvh
                    JoE
                    Agder Modellflyklubb

                    Comment

                    • Sniper
                      • Nov 2005
                      • 1386

                      #11
                      Bamble modellflyklubb er i mot regelforslaget fra SU, og har kommet med forslag til hva et regelverk bør inneholde.
                      Geir


                      3D plane - 1D brain

                      Comment

                      • nybegunda
                        • Jun 2003
                        • 729

                        #12
                        Ålesund Og Omegn Modellflyklubb er i MOT det foreslåtte regelverket!!


                        Tor Helseth
                        nestleder
                        Ålesund Og Omeg Modellflyklubb
                        Last edited by nybegunda; 13-11-10, 10:17.
                        Tor Helseth
                        Ålesund og Omegn Modellflyklubb

                        Comment

                        • Kato
                          • Sep 2005
                          • 115

                          #13
                          Trondheim MFK har kommentert forslaget. Har foreslått endringer i klasseinndelingen samt Pilotbevis ordningen. Vi har i denne omgang forholdt oss til de store linjene og ikke gått i alle detaljer. Dette fordi vi har stor tro på at det blir flere runder på dette tema og at dette er kun en første høring.

                          Vi velger å være konstruktive.

                          mvh
                          Ketil
                          Leder SU / TRMFK
                          Last edited by Kato; 23-11-10, 23:10.

                          Comment

                          • Ola
                            • Jul 2004
                            • 251

                            #14
                            Elverum Flyklubb Modell er i mot forslaget. Vi har liten tro på at forslaget lar seg gjennomføre som "frivillig innsats" og anbefaler at en heller skal fokusere på pilotbevis.
                            Ola
                            Elverum Flyklubb Modell
                            www.efkm.org

                            Comment

                            • syver
                              • Aug 2009
                              • 914

                              #15
                              modummodellsportklubb (mmsk) er imot forslaget.
                              Terje syvertsen
                              www.ModumModellSportklubb.com
                              3dhs edge mintor 38
                              C-arf edge dle 111 v3.
                              C-ARF extra 330l da 100.

                              Comment

                              Working...