Flutter med Harrier 90

[andersh]

Hehe... ok.. jeg gir meg.. høres ut som flutter, ja. Jeg vurderte også Harrier 3D da jeg kjøpte UCD'en min. Jeg droppet den etter å ha spurt en del folk i miljøet om erfaringer med Seagull modeller...

Kanskje du skulle tatt en titt på Great Planes U-Can-Do 3D 60. Den er like stor, (selv om den heter 60. Største 60-size modellen jeg har sett), samme vingespenn, hovrer med en 91 4-takt og YS110 er nok perfekt, og har mye samme egenskaper. Men GP UDC settet er mye mer robust. Koster 1600,- på Elefun.

Jeg er så fornøyd med min at jeg har kjøpt en til (pent brukt), som ligger klar om jeg skulle ta knekken på den jeg bruker. Jeg kaller det mentalt sikkerhetsnett. Når du vet at du har en til liggende hjemme, så slapper du så mye av at du rett og slett unngår å crashe... Har funka så langt...

http://rc.andersh.com/html/ucd-60.html

[formatc]

Det er nok noe og tenke på ja....takker for tipset

[bad scientist]

Hvis det er stor avstand mellom vinge og ror ("hinge gap"), så risikerer man at luftstrømmen over vingen går under roret, og da har man flutter. Med de gigantiske rorflatene på harriere og slike fly, så er dette noe man bør ta i betraktning. Det løses greit med å tette gapet på den ene siden med koktaktpapir eller monokote. En bonus ved dette er at rorene blir mer effektive, og da trenger man mindre utslag, og dermed mindre belasning på servoer.