VIKTIG!! - Bli med å bestem RCNytt's logo

[Guest]

Hei, som et felles brukersamfunn og brukerdrevet nettsted, vil vi selvfølgelig la dere brukerne kunne være med å formen veien videre. Første skritt er å bli med på å utforme logoen og samfunnets designkonsept. Nå skal logoen lages, og jeg har laget fem forskjellige utkast som skal tygges videre. Dvs. jeg skal gå videre med en at alternativene som skal knas til ferdig konsept. Denne en kan være en kombinasjon av flere, med andre farger osv.


Hva synes dere, og hva mener dere? Legger inn en spørreundersøkelse for hvilken dere liker best, men komme gjerne med synspunkter i tekst-form ift. evt. forandringer og kombinasjoner.

[Quadrocopter]

Hva er forskjellen mellom 1 og 3

[Guest]

Hva er forskjellen mellom 1 og 3

Sorry, ble en feil. Nå skal det være fem forskjellige - takk for hintet

[xxl]

jeg liker nr 5

[weddowickh]

Nr. 5 helt klart

[lacappuchino]

Synes alle var proffe og fine. Klarer i grunn ikke velge mellom 3 og 5.

[affa]

Nr 5 med litt friskere fly og kanskje litt annen toning på begge farger. Synes de så litt blasse ut.

[Karmann]

Nr 3 er litt vanskelig å se da den delvis er dekket av Våryr annonsen til Throttlestore når jeg klikker bildet stort. Om du bytter ut lyseblå på Nr 5 med litt friskere farge så syns jeg foreløpig den ser best ut. Kan godt bytte ut flyet med en Warbird også

[Guest]

Nr 3 er litt vanskelig å se da den delvis er dekket av Våryr annonsen til Throttlestore når jeg klikker bildet stort. Om du bytter ut lyseblå på Nr 5 med litt friskere farge så syns jeg foreløpig den ser best ut. Kan godt bytte ut flyet med en Warbird også

Trykk på popupen, så får du bildet i et helt nytt vindu.

[Guest]

Nummer fem ligger godt an ser det ut til, nå med 58,82% av stemmene. Vi lar det gå frem til søndag kveld før vi kårer vinneren.

[Karmann]

Trykk på popupen, så får du bildet i et helt nytt vindu.

Jammen en luring du! Funka fint det gitt.

[strilen]

Jeg mener alle er for blasse i fargen og for lite spektakulær i utformingen.

[Guest]

Jeg mener alle er for blasse i fargen og for lite spektakulær i utformingen.

Fargene kan man gjøre noe med, men hva mener du med spektakulære...? Litt begrenset hva du klarer å stappe inn i en logo..

[bjeff]

Jeg liker nr 5 best, den har en fin visuell rytme, og er umiddelbart forståelig. Dessuten liker jeg det lette retropreget i logoen, det er smartere enn mange av nettets krampeaktig forsøk på å være inne med tiden. Det eneste jeg umiddelbart ikke liker med logoen, er at "r" i "rc" er utydelig, men det er enkelt for designeren å fikse.

[Øyvind M]

nr 5