Realflight vs Phoenix

[fjante]

http://www.sdshobby.net/phoenix-12-in-1-simulator-p-1883.html?zenid=3ef4hpm06g8745f8ng2ml13c32

Gå dit så kan du teste dem alle med din radio

sent fra vibratorn!!

[Grumps]

Vil bar nevne at RF6 krever litt tweaking for å få til 3D på et skikkelig vis. Men det funker (i allefall for meg som nybegynner).

Ut av boksen er det teknisk umulig å hovre uten at flyet roller til venstre, selv med fullt balanseror til høyre. Man må juster prop wash % evt. laste ned allerede editerte modeller som skal funke. Dette gjelder blant andre Yak 54 og Sbachen.

Men det er visstnok sagt at det er en fix på vei i en update. Kjøpte 6'ern på mandag, og ble litt skuffa først. Men nå funker det greit.

Kilde: Knife Edge Forums - Airplane hover - can't stop torque rolling...

[alflovvold]

Er det ikke bare å liksegodt øve inn TQ når den er slik da, først som sist?

Funker det ikke å rett å slett sette opp mer aileron utslag?

[OlaGB]

Sånn er jo min G5.5 også når den står på "avansert" vanskelighetsgrad, på enkelte modeller med litt lite bal-ror..
Virker som den får både mere torq roll i hover, og mere følsom for wing rock i harrier på "avansert".. Ikke så mye, men noe..

Men de fleste modellene må uansett moddes for å bli noenlunde troverdige synes nå jeg.. For ikke å snakke om at veldig mange nedlastbare modeller, virker som de er laget for at de skal være enklest mulig å fly.. Heldigvis finnes det knallgode modeller også da

[Grumps]

Er det ikke bare å liksegodt øve inn TQ når den er slik da, først som sist?

Funker det ikke å rett å slett sette opp mer aileron utslag?

Joda. Bare mer utslag funker ikke. Men man kan også gjøre rorene litt større og trekke de nærmere fuselage for å få det til.

Sånn er jo min G5.5 også når den står på "avansert" vanskelighetsgrad, på enkelte modeller med litt lite bal-ror..
Virker som den får både mere torq roll i hover, og mere følsom for wing rock i harrier på "avansert".. Ikke så mye, men noe..

Men de fleste modellene må uansett moddes for å bli noenlunde troverdige synes nå jeg.. For ikke å snakke om at veldig mange nedlastbare modeller, virker som de er laget for at de skal være enklest mulig å fly.. Heldigvis finnes det knallgode modeller også da

Skal prøve på forskjellige vanskelighetsgrader. Men siden produsenten har sagt at de har sett dette og planlegger å fikse det, så er det nok mer en forglemmelse. Har noe med airfoil-programmering og masse teknisk mumbojambo å gjøre..

[Tertitten]

Takker for alle svar/innspill.
Valget falt på RF 6.0 fra RCPro.

[alflovvold]

Godt valg.

[kesundt]

Jeg har brukt RealFlight 4.5 noen år nå til å fly helikopter. Jeg startet med 3.5 og gikk over på v4 da denne oppgraderingen kom inkludert i kjøpet av en 3.5versjon. Det rare er at jeg syns 3.5 fløy bedre (helikopter) enn 4.5...

Jeg er faktisk litt lunken på RF4.5, syns ikke den modellerer det jeg opplever når jeg flyr min AlignTrex700N FBL real-life. Det er mye mer hopp og sprett i sim enn i real-life. For å trene på Trex250 feks så må jeg velge en mye større maskin i RF for å få samme opplevelsen som real-life.

Syns derfor det er interssant når flere sier at Phoenix er bedre for helikopter. Jeg har ikke prøvd noen annet enn RF så langt....
Så tenker jeg:
- Jeg er FUTABA mann
- Men, jeg kunne godt tenke meg en E-flite MCPx... men her må jeg kjøpe(!) en Spectrum radio for å komme igang

Se her:
Phoenix RC Simulator V3 - Med Spektrum DX5e
... denne kommer med fullt fungerende Spec DX5 2G4 radio.
Jeg tror søren meg dette er en bedre valg enn RF jeg? ... for de som ikke har Spectrum, men kunne tenke seg en MCPx til jul

Ka dokka tru?

[kristianwest]

Det var akkurat det jeg selv gjorde - bortsett fra at det var en dx6i i pakka jeg kjøpte. Det er en mer fullblods radio som kan programmeres - til forskjell fra lillebroren.

Phoenix er nok en ganske god sim - men det er fortsatt bare en sim. Langt unna the real thing, spør du meg. Men veldig nyttig for å lære inn stikkebevegelser og ekstremt nyttig for nybegyner som meg som kan få en feeling av hva man ikke må gjøre - og kanskje like viktig - lære inn nødprosedyrer.

Men sim er sim - jeg hovrer inverted og kan på en veldig god dag få til både baklengs flight og funnels. På en ekstremt god dag klarer jeg et par tikk takk i tic toc. Men på feltet? Forgetaboutit....

Mcpx er jeg derimot mer fan av Det er som en levende sim - og tåler en god del rundjuling, vil jeg påstå. Det er egentlig den jeg har å takke for at jeg i det hele tatt klarer å fly noen høvelige åttetall ute

[orjanp]

Nå har jeg Phoenix selv, men har prøvd RF 3.5 tror jeg det var.

Det jeg savner med Phoenix er først og fremst flere kameravinkler. Som muligheten til å følge flyet/helikopteret. Det gjør at man man dra høyt opp og trene på ting på tur ned uten at man treffer bakken etter to forsøk. Og med det kommer også muligheten til noe annet enn fotorealistisk flyområder. Gi meg et helt flatt landskap med blå himmel og gress/asfaltstripe, uten trær og andre ting som er i veien. Da har jeg det jeg trenger.

Fotorealistisk er uansett ikke veldig realistisk.

Så ditt valg av RF6 er veldig bra. Mulig det finnes, men det eneste jeg ville savnet med RF, er muligheten til å koble seg direkte til maskinen utenom den medfølgende radioen. Slik som Phoenix har. Mindre stash å drasse på når man drar noen vei.

[Tertitten]

Noen som veit hvordan jeg kan få satt opp litt expo på G6`n. Sliter med å holde flyet i hoover uten at den torker. Må ha myyyyye utslag og da blir den rimelig kilen uten noe expo.
Mulig jeg er litt tilbakestående her, men har ikke funnet ut av dette problemet

[Grumps]

Har du oppdatert til siste versjon? 6.0.27 eller noe? Skal torque mye mindre da. Ellers må du vel inn å editere selve flyet for å fikse på expo (husker ikke i farten hvor). Synes Yak 3D modellen ikke er så ille, og er betraktelig mye enklere med low rate på.

[Grumps]

Editer flyet (ikke quick edit) gå inn på Software Radio - så output channel 1,2,3,4,5,6 etc. Så ser du expo innstillinger.

Du må muligens i menyen Options -> Display Properties -> Advanced for å se alle options.