Man får vel prøve å være litt sakelig, da!
Min motargumenter for å bruke Hitec er følgende:
1) Hitec har blitt like dyrt som alt annet!
2) Av de jeg har hatt erfaring med, så har drevene fort blitt slarkete. Det sies at det er bedre på de nyeste seriene (jeg har kun erfaring frem til 5000-serien) etter at Hitec og Multiplex startet samarbeidet sitt. Bare for å ha nevnt det, så er ei heller Multiplex kjent for å ha noe særlig kvalitet på drev-settene sine.
3) Jeg har sett mye krasj og jeg har krasjet selv med å bruke Hitec-servoer som har låst seg eller brent seg fast i ytterposisjon. Sikkert bedre i dag, men sist vi så dette var på Heli-treffet i Larvik med noen toppserver fra Hitec.
4) Både JR og Futaba har jobbet MEGET hardt for å få til enkelte serier med servoer som egner seg for CCPM. Dette oppsettet krever at servoene går 100% likt for å fungere tilfredstillende. Det er først nå at enkelte av servoene til JR og Futaba faktisk er gode nok til ett slik oppsett. Har noen prøvd ett par Hitec-servoer i en CCPM-konfigurasjon? Det hadde vært spennende å sett hva resultatet var. Jeg har prøvd enkelte i 5000-serien på høyderor/balansror på ett mindre 3D-fly, og resultatet var ikke mye å skryte av. Dette er selvfølgelig ikke relevant på en Raptor 50,- men det er verdt å nevne siden mange nevner bruk av Hitec-servoer i store fly i denne diskusjonen. En slik stor-fly konfigurasjon har de samme kravene som ett CCPM-oppsett i helikopter. En Hitec-servo krever en matching for å kjøre likt.
5) Det skal sies at Hitec HAR blitt mye bedre etter at de slo seg sammen med Multiplex. MEN, de sliter fortsatt med ett dårlig rykte og så lenge jeg observerer at de fortsatt sliter med drev og elektronikk så tar jeg ikke sjangsen på å montere slikt i mine leker!
Min motargumenter for å bruke Hitec er følgende:
1) Hitec har blitt like dyrt som alt annet!
2) Av de jeg har hatt erfaring med, så har drevene fort blitt slarkete. Det sies at det er bedre på de nyeste seriene (jeg har kun erfaring frem til 5000-serien) etter at Hitec og Multiplex startet samarbeidet sitt. Bare for å ha nevnt det, så er ei heller Multiplex kjent for å ha noe særlig kvalitet på drev-settene sine.
3) Jeg har sett mye krasj og jeg har krasjet selv med å bruke Hitec-servoer som har låst seg eller brent seg fast i ytterposisjon. Sikkert bedre i dag, men sist vi så dette var på Heli-treffet i Larvik med noen toppserver fra Hitec.
4) Både JR og Futaba har jobbet MEGET hardt for å få til enkelte serier med servoer som egner seg for CCPM. Dette oppsettet krever at servoene går 100% likt for å fungere tilfredstillende. Det er først nå at enkelte av servoene til JR og Futaba faktisk er gode nok til ett slik oppsett. Har noen prøvd ett par Hitec-servoer i en CCPM-konfigurasjon? Det hadde vært spennende å sett hva resultatet var. Jeg har prøvd enkelte i 5000-serien på høyderor/balansror på ett mindre 3D-fly, og resultatet var ikke mye å skryte av. Dette er selvfølgelig ikke relevant på en Raptor 50,- men det er verdt å nevne siden mange nevner bruk av Hitec-servoer i store fly i denne diskusjonen. En slik stor-fly konfigurasjon har de samme kravene som ett CCPM-oppsett i helikopter. En Hitec-servo krever en matching for å kjøre likt.
5) Det skal sies at Hitec HAR blitt mye bedre etter at de slo seg sammen med Multiplex. MEN, de sliter fortsatt med ett dårlig rykte og så lenge jeg observerer at de fortsatt sliter med drev og elektronikk så tar jeg ikke sjangsen på å montere slikt i mine leker!
Comment