Multikopter brukt i tv-produksjon

[B.A.T]

Artikkel i Aftenposten om bruk av multikopter i tv-produksjon.

Link

Om tre uker setter 17 500 syklister kursen over fjellet fra Rena til Lillehammer i Birkebeinerrittet. Da vil en liten krabat på fem kilo, med åtte rotorblader, og til en verdi av rundt 100 000 kroner, slå følge. Vel å merke i god avstand over hodene på syklistene.

- Dette gir oss bilder som vi ellers ikke ville fått. Dessuten er det mye billigere enn å leie inn vanlige helikopter, som lager både støy og luft.

[jotto]

Det er unge herr Telecaster fra forumet her som blir intervjuet. Fin artikkel

[xilian]

Synd at 70% av artikkelen var negativ

[sveininge]

Detter greiene ned så blir det ikke pent:/
Synd at mesteparten av de som flyr FPV er "GPS piloter"

[telecaster]

Synd at 70% av artikkelen var negativ

Kanksje det, det kommer vel litt an på hvilket utkikksted man ser det fra.

Vi ser jo allerede utifra bildene vi blir tilbudt at det er mange som flyr uten
de nødvendige tillatelser, luftambulansen har utrykt bekymring for multikoptre
som dukker opp på ulykker og vi har sett uvettig flyving mer enn en gang.
Også innleide folk som har flydd for NRK har tøyd grensene vel mye, så den
bekymringen har rot i virkelige hendelser.

For oss som også flyr på hobbybasis er det et tankekors at så mange velger å
se bort i fra reglene om 400 meters avstand og 120 meters høyde. YouTube flommer
jo over av bilder fra lange og høye turer.

Jeg forstår jo at det er fristende å fly høyt og langt, men gjør du det gjelder ingen forsikring
og skjer det noe så kan konsekvensene bli store og regningen høy.
Skjæringspunket mellom hobby og proff drift er ikke enkel å handtere.
Men så lenge det er et regelverk og mange er villig til å tøye det vil det fortsatt bli skrevet
slike reportasjer.

[kristianwest]

Synd at 70% av artikkelen var negativ

Artikkelen er vel mer kritisk enn negativ. Det er veldig bra at norske journalister stiller kritiske spørsmål og refererer svarene.

[xilian]

Joda, "vi som driver med dette" vet jo ganske mye om hva man kan og ikke kan.
Rekrutteringsmessig er det en negativ artikkel, det jeg mener.

Jeg vil at flest mulig skal starte med radiostyrte leker, uansett element og hastighet

[Guest]

Som Kristian W. sier, godt å se en artikkel med kritisk vinkling. Rekrutteringsmessig kan det vel ikke være negativt heller. De mest useriøse trenger vi ikke nødvendigvis rekruttere?
Det er mye som skrives om fpv/uav/multikopter som ser ut som det er skrevet av selgere, og de har ingen hemninger!

[telecaster]

Denne gangen er jeg faktisk uenig med deg Tom, det er ikke ofte det skjer

Jeg tror det er til skade for sporten at så mange bryter regler og dermed fremprovoserer
et forbud. Jeg er også glad for at ARF og BNF modeller etc har gjort at folk som ikke
liker å bygge er kommet i gang med fly og heli osv, men en del av de villeste FPV
turene på YouTube og andre kanaler er mye mer til skade for sporten enn et oppslag
om NRK i Aftenposten.

Luftfartstilsynet er veldig obs på situasjonen etter mange bekymringsmeldinger
fra heli og flypiloter, der ligger det virkelige problemet for RCsporten.