Airplane on a treadmill!

[jab]

Da var Mythbusters episoden sett, og resultatet var vel ikke spesielt overraskende for de fleste håper jeg.

[william123]

Hvor fikk du sett MB episoden?

[jab]

Lastet ned via torrent.

[erlend]

http://youtube.com/watch?v=IbRcg3ji_Pc

Ikke overraskende nei

[andersh]

Var piloten WERY SURPRISED? Bekymringsverdig....

Jeg fatter ikke med beste viten og vilje hva dette EGENTLIG er for en myte... I neste episode skal vi få se de svi av noen tusen dollar på å sjekke om 1 kilo bly virkelig ER tyngre enn 1 kilo bommull........

[larscato]

hehe.prøvde meg tidligere i tråden å kommentere pilotens tvilsomme utsagn om at flyet kom til å stå i ro.da fikk jeg kjeft.At han var "very surprised" bekymrer meg og.få håpe han holder seg til småfly.

[larscato]

hehe.jeg refererte til den ja men skulle vel skrevet "kjeft".

[andersh]

Om man tar en stoor container, plasserer et 10 kilo tungt 90 size helikopter midt på gulvet og fyrer opp. Hovrer midt i containeren. Containeren er hermetisk lukket og helikopteret er elektrisk.

Blir containeren tyngre, lettere, eller like tung når helikopteret tar av?

[Jan_Petter]

Containeren blir litt tyngre. Hvorfor?

Når dørene lukkes mistes radiokontakten, helikopteret havarerer, og legger seg pent på gulvet og tilfører sin egenvekt.

[erlend]

Egenvekten til heliene er der hele tiden. Et helikopter blir ikke tyngre når det krasjer.

[Jan_Petter]

Nei nå må du gi deg!

Alle som har sett et helikopter gå ned vet med sikkerhet at det er MYE tyngre når det krasjer. Det eneste som er lettere etter et helikræsj er lommeboka. BASTA!

[Jan_Petter]

I det siste må jeg si at svarene er mer fantasifulle enn spørsmålene

Snart kommer vel den om at du redder deg med å hoppe hvis heiswiren ryker

[sigve]

Ka med å fly heli inne på bussen, så bremser bussen....
Eller fly heli inne i en 747, så kommer turbulensen...
Eller kanskje fly inne i en kontainer i fritt fall med konstant fart.....
Eller kanskje fly inne i en kontainer i fritt fall med 19.6m/s/s konstant akselerasjon....

hehe, blir reine fysikk quiz dette!

[william123]

Vet at de faktisk testet denne myten også på MB, men jeg husker ikke om myten ble "busta" OM noen gidder å lete finnes det sikkert video av den.

[andersh]

Ikke så langt unna en annen variant jeg har hørt. En 747 fullastet med fugler. Akkurat i det flyet skal lande eller ta av, så letter alle fuglene og flyr inne i flyet. Hva skjer da? Da står man vel igjen med bare nettovekten på flyet, eller....?

Hehe.. jeg diskuterte denne tråden med en kompis (microfly pilot) og vi godtet oss over alt det var mulig å diskutere. Men så slengte han ut denne tilbake. Jada.. det gjaldt da duer... men da vi begynte å tegne på papir gikk vi over til modellhelikopter siden "vindsøylen" og turbulenser mm blir litt lettere å "se for seg" og argumentere for...

Vel - denne kjøper ikke jeg så lett som denne treadmill saken.

Han mener energi ikke kan verken oppstå eller forsvinne (hvilket han har rett i), og dermed mener han at veken er eksakt den samme. Jeg på min side mener at siden noe av vinden fra helikopteret vil gå som turbulens og møte taket, MÅ nødvendigvis noe av luften i bevegelse også avgi energi oppover mot taket, og dermed vil man ikke kunne si at den utelukkende veier det samme, men at den rent teoretisk blir lettere.

Evt. om man gjør som flyene når de bremser, å montere noe som leder luftstrømmen direkte oppigjen i taket i stedet for ned mot gulvet... hva da?

Jeg er usikker - og dette er en mye mer interessant diskusjon enn den opprinnelige... Synest iallefall jeg...

Selv om jeg forsåvidt heller til at han kanskje har rett...