Tweet
Tar bare en råsjans her: Antonov An-12BP 
-
-
Tror det er noe russisk og forslaget mitt er Il-18V
Ben_EBen-Erik Ness
Bergen Modellflyklubb
Go FASST or go home... ..build to fly not to crash
www.hang.no - Norges nyeste RC-seilflyside med egen database over flysteder!
http://www.bmfk.no
http://www.jetsofbergen.no
Comment
-
Dash-7, sett fra oversiden av vingen...
William Jul Ringkjøb
Bodø MFK
If it doesn't work, it doesn't matter what it costs...Comment
-
Ja, det er IL-18, godt observert!Originally posted by Ben_E
Comment
-
Dette er kanskje ikke så vanskelig, men denne er ikke akkurat vanlig. Noe er liksom feil... og da tenker jeg ikke på registreringen som er borte!
Ben_EAttached FilesBen-Erik Ness
Bergen Modellflyklubb
Go FASST or go home... ..build to fly not to crash
www.hang.no - Norges nyeste RC-seilflyside med egen database over flysteder!
http://www.bmfk.no
http://www.jetsofbergen.no
Comment
-
-
P-40 Curtiss HawkerOriginally posted by Ben_EComment
-
Tenker du på at det er en Warhawk eller Kittyhawk som er den britiskeOriginally posted by Ben_E
betegnelsen?
Karl H.Karl Hans Glommen.
Mjøsa Modellflyklubb
Man har ikke mer moro enn man kjøper sjøl.Comment
-
Hele navnet: Curtiss P-40N Kittyhawk IV.Comment
-
Som nevnt det var ikke så vanskelig... men Per har rett!
Ben_EBen-Erik Ness
Bergen Modellflyklubb
Go FASST or go home... ..build to fly not to crash
www.hang.no - Norges nyeste RC-seilflyside med egen database over flysteder!
http://www.bmfk.no
http://www.jetsofbergen.no
Comment
-
Post 280
Per, er det noe fra Ryan ?? Vingen ligner på PT 22.'Airspeed, altitude and brains. Two of these three are always necessary to complete a safe flight'.
Ørjan RappComment
-
Nei, det er ikke Ryan men den er amerikansk, ca. midten av -60 tallet.Comment
-
Richard VanGrunsven ommbygde Stits Playboy ????
RV 1 er det jo ikke.'Airspeed, altitude and brains. Two of these three are always necessary to complete a safe flight'.
Ørjan RappComment
-
Det er ikke Stits om enn den ligner. Ikke RV1 heller.
Ble visst vanskeligere enn jeg hadde trodd denne...Comment
-
Artig lesning denne tråden her....
Har funnet et par luringer til dere kjennerne..
Disse bør kanskje gi litt hodebry..
GeirAttached FilesComment
-
-
Jeg trodde denslags hette Ekrano-/Ekronoplan helt til jeg leste artikkelen under grundig...Originally posted by LaserboyHei igjen Geir J.!
Det er selvfølgelig en vinge i bakkeeffekt på norsk, eller som pleym sier og som jeg mente å si - "wing in groundeffect" . Hva de er for noe annet enn nettopp dette eller om de skal med i denne tråden eller ei skal ikke jeg bedømme. Jeg synes alt som svever over bakken eller sjøen inklusive hoovercrafts og kjappe båter er interessant
At de ikke har slått an etter å ha vært forsket på siden tidlig femtitallet, gjør ikke forundringen mindre over at de enda forskes på !
Men har jeg rett eller feil med tanke på typebetegnelse...............
Se her hva det tidligere Soviet sysslet med..
Ekronoplanet i Soviet ble dratt på land først da regimet falt, så det var ibruk over det Kaspiske hav i en årrekke.
Tom Peng Pung var årsaken.
Forferdelige greie, men fantasi, ja det har de..!
Ganske imponerende!
Loading...
GudmundLast edited by Soarer; 04-05-06, 23:58.Mvh
Gudmund
Greit med skygge, så lenge det er fra en Cumulus..
Har muligens noe med for mye lynlim å gjøre.Comment
Comment