Jr Spektrum X9303 2.4ghz

[jj]

X9303 er ikke, og vil ikke bli godkjent i Norge. DSX9 er modellen som vil bli solgt i Norge - når den er CE-godkjent.

Dersom du importerer en X9303 fra utlandet/USA, risikerer du å ikke få lov til å bruke denne i konkurranser i Norge. Lokale klubber kan også tenkes å innføre restriksjoner, uten at jeg aner hvordan dette vil bli. Annenhåndsverdien på X9303 er vel også noe usikker...

Mitt råd er å vente på DSX9, og kjøpe fra en norsk forhandler.

X9303 ulovlig? Og grunnen er?

[attemann]

X9303 ulovlig? Og grunnen er?

Er ingen juridisk eller teknisk ekspert, men jeg vil tro svaret ligger her: Forskrift som gir generelle tillatelser til bruk av frekvenser, Kap. III. Frekvensbruk som ikke krever registrering, § 7. Snorløse telefoner og trådløs dataoverføring, 3 ledd

"Frekvensbåndet 2400-2483,5 MHz tillates brukt til dataoverføring slik frekvensbruken er definert i standarden EN 300.328. Maksimal tillatt utstrålt effekt er 100 mW e.i.r.p. For andre bredbåndsmodulasjoner enn FHSS, er maksimal tillatt e.i.r.p. tetthet 10 mW/MHz. Dette leddet gjelder ikke for det geografiske området innenfor en radius av 20 km fra Ny-Ålesund sentrum."

[jj]

Er ingen juridisk eller teknisk ekspert, men jeg vil tro svaret ligger her: Forskrift som gir generelle tillatelser til bruk av frekvenser, Kap. III. Frekvensbruk som ikke krever registrering, § 7. Snorløse telefoner og trådløs dataoverføring, 3 ledd

"Frekvensbåndet 2400-2483,5 MHz tillates brukt til dataoverføring slik frekvensbruken er definert i standarden EN 300.328. Maksimal tillatt utstrålt effekt er 100 mW e.i.r.p. For andre bredbåndsmodulasjoner enn FHSS, er maksimal tillatt e.i.r.p. tetthet 10 mW/MHz. Dette leddet gjelder ikke for det geografiske området innenfor en radius av 20 km fra Ny-Ålesund sentrum."

I post 20 så blir det vel stadfestet at X9303 følger den standarden med 100mW. Og at post og teletilsynet har godtatt 100mW på alle typer. Dermed er en CE merket X9303 like lovlig som alle andre.
Klart skal man lese forskriften veldig nøye er det jo ingen av markedets radioer som er godkjent, da det der ingen som hopper frekvenser kontinuerlig...

[flarssen]

Klart skal man lese forskriften veldig nøye er det jo ingen av markedets radioer som er godkjent, da det der ingen som hopper frekvenser kontinuerlig...

Futaba FASST hopper som bare det....

[OAK]

I post 20 så blir det vel stadfestet at X9303 følger den standarden med 100mW. Og at post og teletilsynet har godtatt 100mW på alle typer. Dermed er en CE merket X9303 like lovlig som alle andre.
Klart skal man lese forskriften veldig nøye er det jo ingen av markedets radioer som er godkjent, da det der ingen som hopper frekvenser kontinuerlig...

Veel....dette er vel ikke helt korrekt.

Du leser mye mellom linjene synes jeg hvis du antar at radioer som IKKE benytter seg av FHSS (dvs. alle unntatt FASST) har tillatelse til å sende med noe høyere effekt-tetthet enn 10mW/MHz.

Ang. Horizon sin uttalelse om at all X9303 sender med ca. 100mW EIRP så viser en titt i FCC sine godkjenninsdokumenter at han tar grundig feil. Den sender nemlig med en effekt på ca. 200mW EIRP. Dette kan umulig bli godkjent i EU uavhengig av frekvenshopping eller ikke.

https://gullfoss2.fcc.gov/prod/oet/forms/blobs/retrieve.cgi?attachment_id=617026&native_or_pdf=pdf

[Quadrocopter]

CE merke er i utgangspunktet irrelevant, det som betyr noe er om utstyret er merket med et CE merke og hvilke underkategorier (EN xxxxxxxxx) som det er sertifisert for.
Jeg kommer ikke til å gå i dybden her grunnet dette er utbrodert i flere andre tråder, men jeg anbefaler å ta en titt på denne "tråden"

[OAK]

CE merke er i utgangspunktet irrelevant, det som betyr noe er om utstyret er merket med et CE merke...

Huh?

[jj]

Veel....dette er vel ikke helt korrekt.

Du leser mye mellom linjene synes jeg hvis du antar at radioer som IKKE benytter seg av FHSS (dvs. alle unntatt FASST) har tillatelse til å sende med noe høyere effekt-tetthet enn 10mW/MHz.

Ang. Horizon sin uttalelse om at all X9303 sender med ca. 100mW EIRP så viser en titt i FCC sine godkjenninsdokumenter at han tar grundig feil. Den sender nemlig med en effekt på ca. 200mW EIRP. Dette kan umulig bli godkjent i EU uavhengig av frekvenshopping eller ikke.

https://gullfoss2.fcc.gov/prod/oet/f...ive_or_pdf=pdf

Jepp, som med nesten alt vi diskuterer her på forumet om dette emnet er det meste bare hentet fra andre steder og mye lesing mellom linjene... Jeg fikk først opplyst av en JR pilot at X9303 sendte med 400mW. Så leser jeg her at noen har fått fra Horizon at de sendte med 100mW.
Det er ingen av radioene som hopper slik regelen er utformet for slik jeg ser det med spread spectrum. Igjen blir dette bare synsing. Tror ingen av oss kan nok om dette til å si bastant noe dessverre. Jeg har også tatt feil i flere av mine konklusjoner underveis her.
Det har vel også kommet frem at om den er CE merket står produsenten inne for at den er i henhold til standarder i EU, dog noen med utropstegn bak... Bla Graupner tar høyde for dette i si n bruksanvisning og henviser til at Norge bla. har andre regler slik at man må justere sendereffekten (tilsynelatende mulig med Graupner IFS). Jeg har ikke lest bruksanvisningen dog... Leste feks bare på

http://www.graupner-ifs-system.de/index.php?id=18&L=1&tx_ttnews[tt_news]=4&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=e2f2e99e51

http://www.graupner.de

Noen har sågar ring post og teletilsynet og fått ja til bruk og når forbundet sier ja er jeg ikke redd for å bruke det/teste det.
Det skal sies at mine tester (med X9303) viser ok rekkevidde hvis hensyn tas til montasje, men er litt skeptisk til å fly store modeller med 10mW. Det bør bli en redusert rekkevidde av det.. Og da snakker vi dårlig sikkerhet for omgivelsene. Hvis det nå viser seg at min X9303 feks sender med 400mW vil det jo bli katastrofalt dårlig med 10mW...

Får ikke linken din til å virke. Hvor og hva søkte du på? Skulle gjerne lest det

[OAK]

Linken skal virke den, men du får antagelig opp en sikkerhetsside hvor du må bekrefte at du vil åpne dokumentet.

[LarsO]

Jeg blir snart gal i forvirrelse om å få bekreftet om jeg skal gå for senderutstyr i statene eller om jeg må kjøpe det her hjemme:/

[jj]

Linken skal virke den, men du får antagelig opp en sikkerhetsside hvor du må bekrefte at du vil åpne dokumentet.

Du har rett. Litt for vant til windows feilmeldinger på websider til at jeg leste det skikkelig...

Testen er vel såpass gammel at X9303 ikke hadde blitt produsert engang da... Det står også at det ikke er ett komplett system, men en modul ment for montasje i ett system. Så jeg vil tro den henspeiler på den første chippen/modulen de testet, ikke en ferdig radio. Den er testet i XP9303 som ikke må forveksles med X9303 som er en dedikert 2,4gHz radio

[Quadrocopter]

Huh?

Etter en mage år i elektronikk bransjen vet man hvilken "moral" enkelte mindre Kina produsenter kan ha i.h.t. merking - skal ikke mye til å putte på et CE merke uten å ha noen form for CE godkjenning. Europa prøver selvfølgelig å stoppe dette ved grensene men - de har ingen mulighet til å sjekke hva privatpersoner handler osv

Det jeg prøver å utdype i tråden er at seriøse aktører spesifiserer hvile subkategorier av regelverket varen er sertifisert for og deklarere dette klart og tydelig enten på selve varen eller med et medfølgende "sertifikat

[LarsO]

Så da spør jeg rett ut og håper å få et konkret svar, kan jeg kjøpe denne fra statene og bruke lovlig på alle måter i norge?

http://www.espritmodel.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=5952

[attemann]

Så da spør jeg rett ut og håper å få et konkret svar, kan jeg kjøpe denne fra statene]

Ja

og bruke lovlig på alle måter i norge?

Nei, ikke lovlig (så langt jeg kan skjønne) - men du kan kanskje bruke den lovlig på Svalbard innen 20 km fra Ny-Ålesund

[jj]

Så da spør jeg rett ut og håper å få et konkret svar, kan jeg kjøpe denne fra statene og bruke lovlig på alle måter i norge?

http://www.espritmodel.com/index.asp...OD&ProdID=5952

JA

Det vi diskuterer her er spissfindigheter og småting. Det er ingen som kommer til å forby dette, da det er på full fart inn. Tvert imot har forbundet sagt JA til det og post og teletilsynet har sagt JA til det (dog ingen som enda har bedt om det skriftlig da).